Bijeljinska policija je saslušala snimatelja i fotografa Nidala Šaljića koji je autor nekoliko dokumentarističkih projekata o logorima iz proteklog rata na prostoru Republike Srpske. On i njegova advokatica ovo smatraju sprečavanjem objavljivanja istine.
Šaljić je u izjavi za Al Jazeeru Balkans rekao da je bio iznenađen kada je zaprimio poziv na saslušanje, nemajući uopće predstavu zašto je pozvan. Naime, saslušan je kao svjedok o NN osobama koje su osumnjičene za neovlašteno snimanje poljoprivrednog dobra koje se nalazi na području bivšeg logora Batković u Bijeljini.
Za njegovu advokaticu Jovanu Kisin Zagajac je posebno sporno to što je pozvan na saslušanje u svojstvu svjedoka, a ne u svojstvu osumnjičenog. Kao razlog zašto je to sporno istakla je to što svjedok i osumnjičeni imaju različita prava.
“Kako ne bi ostvario prava koja ima kao osumnjičeni, prije svega pravo na odbranu i pravo da se brani šutnjom, događalo se da se novinari pozovu u svojstvu svjedoka kako bi odgovorili na pitanje šta su oni to ustvari skrivili, šta su to uradili, odnosno da svjedoče sami protiv sebe. To je zabranjeno Zakonom o krivičnom postupku”, ukazala je Kisin Zagajac.
Ovakva pojava je sve učestalija u Republici Srpskoj, a akteri ovog slučaja smatraju da je cilj spriječiti objavljivanje istine. Saslušavanje u svojstvu svjedoka, a ne osumnjičenog, shvatili su kao svojevrsnom porukom.
Ovo se dogodilo uprkos tome što je Evropskom konvencijom o ljudskim pravima omogućeno da se objavljuju snimci koji su od općeg i javnog, društvenog interesa, a advokatica Kisin Zagajac je naglasila da priča o logorima to jeste.
“Ne postoji zakonska prepreka da se s javne površine snima objekat, a čime se neće ugroziti proizvodnja, poslovna tajna ili interes privrednog subjekta koji u tom objektu”, zaključila je u izjavi za Al Jazeeru Balkans.
Nisu izostale reakcije na ovaj slučaj. Publicista Jusuf Trbić, koji živi u Bijeljini, mišljenja je da je ovo put ka verbalnom deliktu.